Сталина нужно было расстрелять, Ленин – преступник, большевики убили сто миллионов, а Набиуллина – молодец. Это краткие тезисы выступления Жириновского с думской трибуны 9 апреля 2013 года. Глава партии тогда, натурально, учебник истории на всю страну прочитал. Очень странной истории.

Слов нет, артист разговорного жанра Жириновский был блистательный. Начнёт говорить – заслушаешься. Часто никто и не вслушивался какую восхитительную пургу он нёс.

Сегодня про Жириновского принято вспоминать в восторженных тонах. То ему приписывают какие-то провидческие таланты, чуть ли не бабушка Ванга. И то он предсказал, и это.

То чуть ли не левым его объявляют. Он же за русских, он же за бедных, за народ. Коммунист почти!

Но нет, ничего подобного. Это был буржуазный «демократ», который изо всех сил помогал разрушать страну. И свои байки про преступления Сталина он не на кухне журналисту рассказывает. Нет, это трибуна Государственной Думы. И все слушают, кивают, аплодируют!

А ведь вещи Жириновский тогда сказал чудовищные. Запись выступления с телевидения, к счастью, сохранилась. Давайте послушаем Владимира Вольфовича. Маленький урок истории от Жириновского.

Как тут не вспомнить гениального сатирика Задорнова. Который блестяще сформулировал «начальники говорят правду, когда не понимают что говорят». Сколько гадали к чему эта постыдная фанерка, прячущая Мавзолей! Подозревали недоброе.

А чего подозревать? Жириновский прямо говорит – фанерка, «под видом реконструкции». Под видом, понимаете? Чтобы Ленина вынести в любой момент.

То, что пока не вынесли, – так за то спасибо соцопросам. Побаиваются до сих пор реакции населения. Потому решили не дразнить лихо за хвост.

Обсуждался вынос Ленина вполне серьёзно. И красные звёзды с кремлёвских башен тогда Жириновский снять предлагал без шуток. Вернём, мол, царских орлов над Кремлём. Едем дальше.

Как хитро излагает, и Горбачёва, и Ельцина вспомнил, и Зюганова. Только это дымовая завеса. Потому что «тронул» Жириновский только Ленина со Сталиным.

И тут же отправляет всех депутатов на Мясницкую срочно покупать книги о красном терроре. Книги были, это правда, много фальшивых антисоветских книг тогда было издано.

Сегодня уже многие разумные люди обоснованно ругают Солженицына. У которого Сталин то пятьдесят, то сто пятьдесят миллионов заморил. Но ведь Жириновский с трибуны несёт ровно то же самое!

И снова – правда, когда не понимает, что говорит. Обратите, кто у него в царской элите. Кто в лучших людях: офицеры, полиция, сыщики.

А дальше с трибуны несутся открытия, достойные Нобелевской по истории. Оказывается, весь Центральный комитет был против Революции! Протолкнули её всего трое: Ленин, Троцкий и Свердлов.

А дальше прямая геббельсовская ложь. Но как уверенно он это говорит! Ленин был агентом Запада! Свердлов сгребал в сейф брюлики! Слово Жириновскому:

Откуда эти сказки про деньги брата Свердлова? Где он это берёт? Почему Свердлов сидел со Сталиным в ссылке в ветхой избушке? Чего он к брату банкиру не уехал-то?

А уж про личный сейф с драгоценностями – совсем наглая байка. Как и про царский золотой запас. В реальности-то всё было наоборот.

Царь-то за годы Первой Мировой весь золотой запас прогулял, да ещё долгов миллиардных наделал. Потом полвека за большевиками США и Англия с Францией гонялись.

Следующий грех Сталина, не поверите, индустриализация. Чем плохо заводы-то строить? Каждый день по заводу в первую пятилетку. По два завода в день во вторую. Подвиг же? Ничего подобного:

Страшное преступление Сталина, согласен. Вот про советскую каторгу не слышал. А про заводы, наследие которых мы до сих пор доедаем, слышал весь мир.

А коллективизация, которая впервые ликвидировала в стране голод – преступление пострашнее. Никто в колхозы не хотел. Все голодающие крестьяне жаждали только одного – капитализма!

Чтобы скрепно так, по традиции. Чтобы на шее кулак сидел с подкулачниками. Чтобы в долгах, которые не выплатить никогда. Чтобы за еду на чужой земле батрачить. Вот, о чём народ мечтал, видимо!

Фантастические откровения от Жириновского:

И всё было прекрасно, но Сталин-то был человек недалёкий. Потому идею Ленина не понял. Потому опять потянул страну на тупиковый путь социализма. Вот же наивный был человек, правда? Я не шучу, Жириновский так и говорил:

Каких там крестьян уничтожал Сталин? Почему у него население что ни год, то прирастало миллионами? Сегодня только сокращается?

Жириновский про ликвидацию кулаков как класса? Он об этом? Так там ключевое «как класса», а не уничтожение.

Надо было ростовщиков и эксплуататоров с народной шеи сбросить. Потому кулаков вывозили, порой, не дальше соседней деревни!

И уж точно не по пояс в сибирские снега с одним топором. Это только в кино-клюкве «Топор» такое быть могло. Больше всего кулаков в Казахстан везли и не в степи, а в существующие деревни.

Но у Жириновского всё было не так. Слушаем нашего учителя депутатской истории:

Не навернулась скупая слеза? Как кулаки с одним только топором в руке бредут по пояс в снегу. Копать этим топором землянки.

Слабо представлял Владимир Вольфович, что такое землянка. Тут лопата гораздо сподручнее. Что он там топором делать-то собирался?

Ну и как без Большого террора? Без этого мифа Жириновский обойтись не мог. И это не начало девяностых, когда поливали родную страну ужас чем. Это 2013 год! Но Жириновский продолжает жечь в стиле перестроечного «Огонька»:

Это вопрос историка к классу? Я ответа не знаю. Давно ищу лейтенанта во главе дивизии. Пока безуспешно. И по секрету, если бы Сталин расстрелял тридцать тысяч командиров – у нас бы в сорок первом никакой армии не было бы вовсе.

После чего Жириновский повторяет Хрущёвскую байку, что Сталин проспал нападение. Что вождю было стыдно, что он неделю прятался на даче с ненабитой трубкой.

И что Сталин решил – Молотов приехал его арестовывать. После чего Жириновский добавляет совсем людоедские пожелания:

Эх, не было там Жириновского, он бы разобрался. Но подождите, он же сам говорил, это же Ленин знал только одно слово «расстрелять». Откуда же оно к Жириновскому привязалось?

Но Сталин всё равно, по нему, преступник. Жириновский пишет о каком-то полном разгроме Красной Армии. Кто потом останавливал фашистов совершенно непонятно:

Что удивительно, никто из депутатов в зале не вскочил и не закричал. Всех всё устраивало. Надо понимать, версия альтернативной истории от Жириновского – это не бульварный стендап!

Это позиция, которую насаждали всей стране. Да с речью Жириновского можно было идти экзамен на исторический факультет сдавать. Прошли бы!

Ну и самая жгучая байка. Совсем недавно ровно её увидели в картине «Девятаев». Где рассказывали, что лагерь смерти фашистов, что фильтрационный лагерь у Советов – разницы никакой.

Слово Жириновскому:

Просмеялись? Не заметили? Ну как же, что там за русские, которые вернулись на Запад? И ордена там получили?

Это же власовцы, запрещённые в РФ и прочие гитлеровские пособники в виду имеются. Ровно как с элитой-полицаями и фанеркой перед Мавзолеем, проговаривается Владимир Вольфович.

Откуда в его речи взялась Набиуллина? Тоже ответик имеется. Весь этот исторический номер не ради истории затеян был. Нет, Жириновский решает ровно одну задачу и решает блестяще.

Ему заказали помочь протолкнуть Набиуллину, против которой коммунисты (я не утверждаю, но из его речи выходит ровно это). Он и старается, честно отрабатывает. Чудесно ведь – хочешь протолкнуть к народным деньгам Набиуллину – поноси давно ушедшего Сталина. И ведь работает!

Да, мы видим как нигде нет партийного курса, ага. По-моему, только он и есть. На Западе все эти президенты и премьеры тасуются как засаленная колода. А курс не меняется. Так что опять лапша на уши.

Артист Владимир Вольфович был блестящий. Если не вдумываться в то, что он вещал с трибуны. А если вдуматься…

То лучше всего его отношение к Сталину высказал один комментатор:

МОИ КНИГИ И ПЕРЕВОДЫ

ПОДДЕРЖАТЬ!

ЕЩЁ БОЛЬШЕ В ТЕЛЕГРАМЕ