Те, кто жил и работал в СССР наверняка точно скажут, чем отличается колхоз от совхоза. Но для молодёжи разница не особо понятна. Понятно только то, что это большие хозяйства, в которых крестьяне работают не поодиночке, а все вместе, используя общие машины. В результате эффективность увеличивается и они получают больше хлеба, молока и всего нужного. По сути так и есть, но колхоз и совхоз всё же отличаются, как отличаются два родных брата.

Колхоз

Колхоз — это сокращение от Коллективное Хозяйство. Он был похож на большой деревенский клуб или кооператив. Несколько десятков или даже сотен крестьянских семей из одной или нескольких деревень добровольно (хотя часто под большим давлением) говорили: "Давайте объединим наши лошади, коровы, инструменты, землю и будем работать все вместе!" Они складывали своё имущество в общий котёл – это называлось "внести пай". Так рождался колхоз.

Земля, на которой он (колхоз) работал, официально принадлежала всему государству, но колхоз получал её в бессрочное и бесплатное пользование – как бы долгосрочную аренду, за которую не нужно платить, лишь бы земля не пустовала.

Главное, чем владел колхоз – это то, что он сам производил: урожай, скот, молоко, овощи. Это называлось коллективной (кооперативной) собственностью. Управляли колхозом сами колхозники – они выбирали себе председателя и правление на собрании, хотя на самом деле государство очень строго контролировало, что и как им делать.

Работали колхозники не за обычную зарплату деньгами. Вместо этого они получали "трудодни". Представь, что за каждый день работы разной сложности (пахать – одно, доить коров – другое) тебе начисляли условные баллы – "трудодни". В конце года, когда колхоз продавал государству большую часть урожая по низким ценам (это была их главная обязанность!), оставшееся зерно, овощи или деньги делили между колхозниками пропорционально количеству накопленных ими "трудодней". Это было не всегда справедливо и не всегда много, но система была именно такой.

Ещё одна важная деталь: колхозники долгое время не имели паспортов и не могли просто так уехать из колхоза в город без разрешения властей. Они были как бы "привязаны" к своей земле и своему хозяйству. Чем не крепостное право ХХ века?

Совхоз

Совхоз (сокращение от Советское Хозяйство) был совсем другим. Это был не клуб крестьян, а государственная фабрика на селе. Представь большую, современную ферму, полностью построенную и принадлежащую государству, как завод или железная дорога. Совхоз создавался не из объединения крестьянского имущества, а по решению власти на пустом месте или на базе бывших помещичьих имений. Государство выделяло землю (свою, государственную), давало деньги, привозило трактора, комбайны, строило коровники, нанимало людей на работу. Вся земля, все здания, вся техника, весь скот и весь урожай в совхозе принадлежали государству. Управлял совхозом не выборный председатель, а директор, которого назначало государство, как назначают директора завода. Он был государственным служащим.

Работники совхоза – совхозники – это были наемные рабочие, как на фабрике. Они приходили на работу по расписанию и получали за свою работу регулярную денежную зарплату, фиксированную, пусть и небольшую. У них были трудовые книжки, и, что очень важно, у них были паспорта. Совхозник мог уволиться и уехать, как городской рабочий.

Главная задача совхоза, как и колхоза, была – произвести как можно больше продукции (зерна, мяса, молока) и сдать её государству по установленным планам и ценам. Но делал он это как госпредприятие, с более современной (по меркам того времени) техникой и организацией труда.

В чём отличия и сходства?

Самое главное отличие – кто хозяин: в колхозе хозяевами как бы были сами крестьяне (коллектив), а имущество хозяйства (кроме земли) считалось их общим. В совхозе же единственным и полным хозяином всего и вся было государство.

Отсюда вытекали и все остальные отличия. Колхоз создавался из имущества крестьян. А какое у них имущество? Ни тракторов, ни комбайнов. Позже технику им давали государственные Машинно-тракторные станции (МТС), но в целом колхозы были гораздо беднее и хуже оснащены, чем совхозы, в которых современное оборудование было сразу.

В колхозах был выборный председатель, в совхозах — назначенец сверху, по сути чиновник. Но председатели колхозов тоже контролировались государством и избрать совсем кого угодно было нельзя. Сами работники тоже сильно отличались по статусу. Колхозник — это член кооператива, который привязан к своему колхозу (ведь там часть его собственности) и довольно долго не имел даже паспорта. Совхозники же были свободными наёмными рабочими. Там тоже были нюансы, но по крайней мере у них были паспорта и они могли уехать хоть в город, хоть в другой совхоз.

Оплата труда колхозников зависела от урожая и общего дохода, выдавалась как деньгами (чуть-чуть), так и натуральными продуктами, которые производил колхоз. То есть в годы неурожая можно было остаться буквально ни с чем. Было рискованно. При этом сверхприбылей не было никогда, потому что продать продукцию можно было только государству по фиксированным и весьма невысоким ценам. Совхозники же получали свою стабильную заработную плату деньгами.

А в чем же тогда сходство? В том, что и колхоз, и совхоз работали не для себя, а для государства. Они обязаны были сдавать государству большую часть урожая и продукции по ценам, которые устанавливало государство, часто очень низким. Планы спускались сверху, что сеять и сколько производить, решало не хозяйство, а чиновники. И в колхозах, и в совхозах людям приходилось трудиться очень тяжело, особенно в страду. Оба типа хозяйств были основным способом ведения сельского хозяйства в СССР долгие десятилетия.

Так что, хоть и работали они рядом на одной земле, часто бок-о-бок, колхоз и совхоз – это как два разных мира: один – мир крестьянской общины с общей собственностью и необычной "трудодневой" оплатой; другой – мир государственной сельскохозяйственной фабрики, с наёмными рабочими, зарплатой и директором во главе. Надеюсь, что теперь разница стала предельно ясна.

Если стало понятно, ставь лайк и подписывайся на мой Телеграм, там я рассказываю простым языком о сложных вещах. А ниже ещё несколько интересных статей: