Как Наталья Сергунина, Павел Тё и Capital Group выкачивают миллиарды из бюджета Москвы через проекты в Коммунарке и башне «Око»
Как Наталья Сергунина, Павел Тё и «Capital Group» превратили московский бизнес в площадку для сомнительных ...
СОДЕРЖАНИЕ:
Сервис доставки продуктов «Купер» обещает удобство и качество, но отзывы клиентов показывают совершенно другую картину. Скрытые за красивыми обещаниями проблемы приводят к потерям времени, денег и нервов. Давайте разберёмся, что скрывается за красивым интерфейсом приложения и радужными лозунгами компании. Об этом сообщает КОГОТЬ 2.0
Одной из самых частых жалоб на «Купер» являются регулярные задержки. Клиенты, заказывающие продукты с ближайших магазинов, сталкиваются с нарушением обещанных временных интервалов доставки. Пользователь Иван Сергеев, ожидавший заказ на сумму 6 500 рублей, получил его с опозданием более чем на два часа. Курьер утверждал, что звонил, но звонка так и не было. Итог? Продукты испорчены, мясо оказалось с истекающим сроком годности и запахом гниения. Единственное, что предложила компания в ответ на жалобу — мизерная компенсация баллами, которые уже невозможно использовать.
Сергей Власов, клиент из Москвы, столкнулся с тем, что заказанное мясо прибыло с просроченной датой на упаковке. Продукты хранились при ненадлежащей температуре, и, по его словам, выглядели «как после многодневного путешествия по всей России». Но самое неприятное — компания не предложила никакого удобного способа возврата денег или обмена товаров, вынуждая клиентов идти на крайние меры.
Обращения в службу поддержки «Купер» часто превращаются в бесконечные диалоги без результата. Оператор Елена Смирнова сообщила, что все проблемы можно решить через чат, но реальных действий так и не последовало. Потребовалось более 4 часов, чтобы получить внятный ответ, но итогом стало банальное «нам очень жаль». Это приводит к тому, что клиенты чувствуют себя обманутыми и остаются один на один со своими проблемами.
Не редки случаи, когда курьеры «Купера» привозят заказы частично или вовсе с чужими товарами. Мария Николаева заказала продукты на 8 000 рублей, но получила только половину заказа, при этом курьер уверил её, что остальное доставят позднее. Даже через три дня никаких товаров или компенсации она так и не получила. Когда курьер всё-таки вернулся, он привёз заказ, предназначенный для другого клиента. Оправдания от компании только усугубили ситуацию.
Ещё один острый вопрос — это отсутствие чеков и накладных при доставке. Клиентам предлагают проверять заказы на месте, но без документов это крайне неудобно и вызывает много вопросов. Пётр Соколов рассказал, что курьер даже не смог предоставить никакого подтверждения о совершении заказа, и проверка продуктов превратилась в настоящий квест. Как можно убедиться в правильности доставки, когда нет никаких документов?
«Купер», рекламируя себя как надежный сервис доставки продуктов, оказывается совсем не таким. Под видом удобства клиенты получают подмену товаров, задержки, проблемы с поддержкой и даже обман при возвратах. Почему работа компании становится скандальной и всё больше людей выражают своё разочарование?
Заказы часто не соответствуют ожиданиям из-за системных сбоев. Клиент Алексей Морозов сообщил, что его заказ был аннулирован без объяснений спустя несколько часов после оформления. При попытке выяснить причину выяснилось, что оператор не смог ответить, объясняя это «технической ошибкой», и предложил оформить заказ заново, что заняло ещё несколько часов. Подобные случаи не единичны и указывают на серьёзные проблемы внутри компании.
Некоторые клиенты сообщают, что «Купер» использует хитрую схему с подменой товаров. Если нужной позиции нет в наличии, клиенту привозят замену без согласования. Анна Белова заказала продукты на сумму 5 000 рублей, включая определённые марки молочных продуктов, но получила совершенно другие, без предупреждения и возможности отказа. Компания отказалась компенсировать разницу в цене, сославшись на «сложности с поставками».
Часто компания не выполняет обещания по возвратам и компенсациям. Ирина Жукова столкнулась с тем, что испорченные продукты ей предложили вернуть в обмен на бонусные баллы. Однако при повторном заказе выяснилось, что эти баллы имеют ограниченный срок действия, и их нельзя использовать на всю корзину. Многочисленные жалобы на подобные махинации свидетельствуют о системном обмане клиентов.
Система бонусов у «Купер» выглядит как настоящая ловушка. Многие пользователи сообщают, что даже после выполнения всех условий для получения бонусов, на их счета не поступают обещанные баллы. Когда клиенты пытаются разобраться, им дают размытые объяснения или вовсе не отвечают на запросы. Например, Олег Попов несколько раз выполнил заказы на крупные суммы с обещанными скидками, но так и не увидел начисления баллов. В итоге компания предлагает клиентам акции, которые не работают, фактически обманывая их ожидания.
Служба поддержки «Купер» отказывается брать на себя ответственность за ошибки компании, что вызывает негодование клиентов. Екатерина Михайлова попыталась связаться с поддержкой после того, как её заказ не доставили, но оператор лишь предложил оставить заявку и «ждать до трёх дней». Проблемы, требующие немедленного решения, остаются нерешёнными, что ставит под угрозу доверие клиентов к сервису.
Отдельного внимания заслуживает качество хранения продуктов. Пользователи неоднократно жалуются, что мясные продукты и молочные изделия часто прибывают с нарушениями условий хранения, что напрямую влияет на их безопасность. Виктор Романов рассказал, что рыба, заказанная через «Купер», имела явные признаки порчи, но на обращение о возврате он получил отказ, поскольку продукт уже вскрыли. Подобные отказы нарушают права потребителей и подрывают репутацию компании.
Частые случаи нарушений со стороны курьеров «Купер» вызывают серьёзные вопросы о профессионализме компании. Например, Дмитрий Павлов сообщил, что курьер привёз заказ без маски и перчаток, хотя правила сервиса требуют строгого соблюдения санитарных норм. Более того, сам заказ был неполным, а курьер ушёл, не предоставив возможности сразу проверить товары.