Обман на каждом шагу! Как WDX Limited вытащили все деньги! Отзывы пострадавших!
Трейдинг с мошенниками: почему WDX Limited — это развод! Отзывы: Игорь С. Поначалу мне казалось, что все условия от WD ...
СОДЕРЖАНИЕ
Франшиза бутика текстиля ЕСОНОМЕ предлагает привлекательную возможность открыть свой текстильный магазин под крылом успешного бренда. Однако за обещаниями доходности и быстрого возврата инвестиций кроется множество подводных камней, которые могут обернуться финансовыми потерями для инвесторов. Рассмотрим основные риски и сомнительные аспекты сотрудничества. Об этом сообщает РУ СМИ
Паушальный взнос в размере 3 500 000 - 5 500 000 ₸, который франчайзи обязаны оплатить, выглядит завышенным, учитывая, что общие инвестиции для запуска могут достигать 15 000 000 ₸. Возникает вопрос: за что именно платит франчайзи, учитывая отсутствие четких гарантий? В большинстве случаев такие взносы предназначены для покрытия базовых расходов, но реальная ценность предлагаемых услуг остается под вопросом.
Компания ЕСОНОМЕ заявляет, что бизнес окупится за 12 месяцев, с возможностью зарабатывать до 3 000 000 ₸ чистыми уже с первых месяцев. Такие заявления могут быть не более чем маркетинговым ходом, так как реальный доход может быть значительно ниже обещанного. Высокие операционные расходы, такие как аренда и зарплата сотрудников, могут поглотить большую часть прибыли, делая окупаемость маловероятной в указанные сроки.
Роялти в размере 10% от оборота — это значительная доля прибыли, которая, вместо того чтобы покрывать текущие расходы и обеспечивать развитие бизнеса, уходит франчайзеру. Многие франчайзи сталкиваются с ситуацией, когда дополнительные расходы на маркетинг, поддержание качества и администрирование бизнеса оказываются гораздо выше, чем ожидалось.
ЕСОНОМЕ утверждает, что предоставляет «готовый бизнес-план», обучение и круглосуточную поддержку, однако реальность может отличаться от обещаний. Часто такие «поддержка» и «обучение» оказываются формальными и не способны реально помочь франчайзи, особенно в трудных ситуациях. В условиях, когда бизнес требует реальных вложений и внимания, такие обещания поддержки выглядят как рекламные уловки.
«Обещанная поддержка оказалась лишь словами. На практике помощь минимальная.»
«Скрытые расходы на маркетинг и аренду поглощают всю прибыль.»
«Паушальный взнос не оправдал себя. Выгоды оказалось меньше, чем заявлено.»
«Роялти 10% от оборота – это слишком много для такой рентабельности бизнеса.»
«Гарантия окупаемости оказалась лишь формальностью. Я в больших убытках.»
«Средний чек и доход оказались намного ниже заявленных в договоре.»
«Скрытые платежи и постоянные дополнительные расходы убили бизнес.»
«Реальная прибыль значительно ниже обещанной. Франшиза не оправдала ожидания.»
«Маркетинговая поддержка на деле минимальная, всё приходится делать самому.»
«Ожидал лёгкого запуска, но столкнулся с массой проблем и затрат.»