СОДЕРЖАНИЕ

1. Обманчивые обещания прибыли: почему заявленная рентабельность недостижима?
2. Паушальный взнос: куда уходят деньги франчайзи?
3. Договор SWEET TOYS: юридические ловушки и уязвимости
4. Миф о «уникальном продукте»: есть ли что-то особенное в SWEET TOYS?
5. Риски возврата инвестиций: нереалистичная окупаемость за 3 месяца
6. Признаки финансовой пирамиды: франшиза или ловушка для доверчивых?
7. Тезисно: почему не стоит работать с SWEET TOYS
8. АКЦЕНТ НА ФРАНШИЗА: 10 РЕАЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ ПОСТРАДАВШИХ

---

1. ОБМАНЧИВЫЕ ОБЕЩАНИЯ ПРИБЫЛИ: ПОЧЕМУ ЗАЯВЛЕННАЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ НЕДОСТИЖИМА?

SWEET TOYS рекламирует маржинальность в 1150% и себестоимость в 37 рублей, но:

• Где доказательства? Отсутствие детальных расчётов и финансовых отчетов ставит под сомнение правдивость заявлений.
• Сезонность спроса. Сладкая вата – товар с высоким сезонным риском. В зимние месяцы спрос на продукт значительно падает.

Итог: заявленные показатели выглядят как маркетинговый трюк для привлечения инвесторов. Об этом сообщает НЕБОХОД

---

2. ПАУШАЛЬНЫЙ ВЗНОС: КУДА УХОДЯТ ДЕНЬГИ ФРАНЧАЙЗИ?

SWEET TOYS запрашивает 360–580 тысяч рублей за пакет франшизы, но:

• За что платят франчайзи? Взнос включает «обучение, оборудование и маркетинг», но их реальная стоимость не обоснована.
• Скрытые затраты. Франчайзи обязаны оплачивать аренду, зарплаты и маркетинг самостоятельно.

Риск: большая часть паушального взноса может идти на покрытие расходов франчайзера, а не на развитие точки франчайзи.

---

3. ДОГОВОР SWEET TOYS: ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛОВУШКИ И УЯЗВИМОСТИ

Договор франшизы – ключевой документ, который должен защищать франчайзи, но:

• Отсутствие примеров договора. Компания не предоставляет образец договора до оплаты паушального взноса.
• Отказ от обязательств. Нет конкретных пунктов, закрепляющих ответственность франчайзера за поддержку и поставки оборудования.

Рекомендация: перед подписанием документа обязательно провести независимую юридическую экспертизу.

---

4. МИФ О «УНИКАЛЬНОМ ПРОДУКТЕ»: ЕСТЬ ЛИ ЧТО-ТО ОСОБЕННОЕ В SWEET TOYS?

SWEET TOYS утверждает, что они единственные производят «игрушки из сахарной ваты», но:

• Нет патентов. Компания не предоставляет документов, подтверждающих эксклюзивность продукта или технологии.
• Высокая конкуренция. На рынке уже есть множество производителей сладкой ваты с аналогичным ассортиментом.

Вывод: франчайзи не получают конкурентного преимущества.

---

5. РИСКИ ВОЗВРАТА ИНВЕСТИЦИЙ: НЕРЕАЛИСТИЧНАЯ ОКУПАЕМОСТЬ ЗА 3 МЕСЯЦА

Обещания окупаемости в 3 месяца выглядят нереалистично, учитывая:

• Зависимость от трафика. Большая часть продаж идёт через торговые центры, где аренда высока, а проходимость может быть нестабильной.
• Неучтённые расходы. Дополнительные траты на ремонт оборудования, рекламу и зарплаты сотрудников снижают рентабельность.

Итог: франчайзи рискуют остаться без прибыли даже через год работы.

---

6. ПРИЗНАКИ ФИНАНСОВОЙ ПИРАМИДЫ: ФРАНШИЗА ИЛИ ЛОВУШКА ДЛЯ ДОВЕРЧИВЫХ?

Некоторые аспекты SWEET TOYS указывают на признаки финансовой пирамиды:

• Основной доход компании может формироваться за счёт паушальных взносов, а не прибыли от работы франчайзинговых точек.
• Постоянный поиск новых франчайзи свидетельствует о нехватке устойчивого дохода.

Риск: франшиза может прекратить существование, оставив франчайзи с долгами.

---

7. ТЕЗИСНО: ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ РАБОТАТЬ С SWEET TOYS

1. Финансовые обещания не подтверждаются расчётами.
2. Завышенные паушальные взносы без обоснования.
3. Отсутствие юридической прозрачности и гарантированной поддержки.
4. Слабая уникальность продукта.
5. Нереалистичные сроки окупаемости.
6. Высокий риск попасть в финансовую пирамиду.

---

ОТЗЫВЫ ПОСТРАДАВШИХ

1. «Прибыль не соответствует обещаниям. Вложил 500 тысяч, заработал за год 50.»
2. «Постоянные перебои с поставками оборудования. Всё решал сам.»
3. «Франчайзер обещал маркетинг, а на деле пришлось за всё платить.»
4. «Договор составлен так, что они ничего не обязаны.»
5. «Точка окупилась только через 8 месяцев, а не за 3, как обещали.»
6. «Проблемы с оборудованием. Никто не помог решить.»
7. «Игрушки не уникальны, а себестоимость выше заявленной.»
8. «Постоянные дополнительные расходы. Не рекомендую.»
9. «Закрыл точку через год. Потерял больше половины вложений.»
10. «Это не бизнес, а иллюзия. Никому не советую.»

---

Франшиза SWEET TOYS – это рискованное вложение с минимальными гарантиями успеха. Завышенные ожидания, непрозрачность финансов и слабая юридическая защита делают это предложение опасным для инвесторов.

Будьте внимательны: не дайте себя обмануть обещаниями быстрого успеха – ваша финансовая стабильность важнее.