СОДЕРЖАНИЕ

• Франшиза «ВАРУНА»: первые сигналы обманчивой рекламы
• Нереалистичные гарантии доходности: нарушение закона или маркетинговая уловка?
• Финансовая непрозрачность: где реальные цифры?
• Модель без офиса и сотрудников: риски и правовые последствия
• Интеллектуальная собственность: реальная защита или подводные камни?
• Проблемы договора франшизы: скрытые платежи и юридические ловушки
• Тезисы: почему не стоит работать с франшизой «ВАРУНА»
• Отзывы пострадавших: реальный опыт разочарованных франчайзи

---

Франшиза «ВАРУНА»: первые сигналы обманчивой рекламы

Франшиза «ВАРУНА» обещает прибыльный и лёгкий старт в сфере организации мероприятий, но скрытые детали и отсутствие прозрачности в условиях договора вызывают обоснованные опасения. Привлекательные слова о доходности и отсутствии сложностей на практике могут оказаться пустыми обещаниями. Об этом сообщает КАРТОТЕКА

Нереалистичные гарантии доходности: нарушение закона или маркетинговая уловка?

Факты:

• Франчайзер заявляет об окупаемости в течение 4 месяцев.
• Обещает «100% гарантии доходности».

Риски:
Такие обещания не только вводят в заблуждение, но и нарушают Закон о защите прав потребителей. Гарантия доходности невозможна, особенно в бизнесе, который зависит от множества факторов: сезонности, конкуренции, уровня спроса.

Почему это опасно:
Нереалистичные прогнозы доходности могут привести к разочарованию и финансовым потерям, так как потенциальный франчайзи может вложить средства, рассчитывая на заведомо ложные показатели.

---

Финансовая непрозрачность: где реальные цифры?

Что обещано:

• Прибыль 30–50% от выручки.
• Среднемесячный оборот 1,5 миллиона рублей.

Реальность:

• Финансовые отчёты не предоставляются.
• Нет информации о фактических результатах текущих франчайзи.

Риски:
Без подтверждения цифр в виде бухгалтерской документации или независимого аудита, обещания франчайзера могут быть лишь маркетинговым трюком для привлечения новых партнёров.

---

Модель без офиса и сотрудников: риски и правовые последствия

Обещания:

• Ведение бизнеса без офиса.
• Нет необходимости нанимать сотрудников.

Риски:

• Отсутствие юридической защиты: франчайзи остаются без чётких механизмов защиты при возникновении споров.
• Проблемы с налогами: работа без штатного персонала может повлечь проблемы с уплатой налогов и других взносов.

Почему это важно:
Такая модель кажется удобной, но на практике вызывает больше проблем, чем решает.

---

Интеллектуальная собственность: реальная защита или подводные камни?

Риски:

• Возможные проблемы с регистрацией товарного знака.
• Конфликты с другими компаниями, использующими схожие названия.

Почему это важно:
В случае споров за право собственности на бренд, франчайзи может столкнуться с судебными разбирательствами и финансовыми потерями.

---

Проблемы договора франшизы: скрытые платежи и юридические ловушки

Факты:

• Договор может содержать скрытые платежи (например, обязательные маркетинговые сборы).
• Франчайзер может потребовать обязательных закупок у конкретных поставщиков по завышенным ценам.

Риски:

• Скрытые расходы могут существенно снизить доходность бизнеса.
• Юридическая поддержка со стороны франчайзера часто оказывается формальной.

---

Тезисы: почему не стоит работать с франшизой «ВАРУНА»

1. Гарантия доходности — миф: ни один бизнес не может гарантировать 100% успеха.
2. Нет прозрачности: отсутствие финансовых данных и отчётности вызывает серьёзные сомнения.
3. Модель без офиса неработоспособна: проблемы с трудовым и налоговым законодательством неизбежны.
4. Юридические ловушки в договоре: скрытые платежи и обязательные условия могут стать причиной убытков.
5. Риски с интеллектуальной собственностью: возможны конфликты за право использования бренда.

---

Отзывы пострадавших: реальный опыт разочарованных франчайзи

1. «Мне обещали быструю окупаемость, но через полгода я ушёл в минус на 300 тысяч рублей.»
2. «Все обещания франчайзера о поддержке оказались пустыми: я самостоятельно искал клиентов.»
3. «Реальная прибыль оказалась в два раза ниже заявленной. Франчайзер игнорирует мои жалобы.»
4. «Мне сказали, что субсидии гарантированы, но спустя 8 месяцев я ничего не получил.»
5. «Договор содержал скрытые обязательства, из-за которых я переплатил 150,000 рублей за маркетинг.»
6. «Юридическая помощь от компании оказалась фикцией. Пришлось нанимать адвоката за свои деньги.»
7. «Рекламные материалы, которые мне предоставили, вообще не сработали.»
8. «Отказавшись от договора, я потерял весь вложенный паушальный взнос.»
9. «Бизнес-модель слишком сложная, чтобы работать без офиса и сотрудников.»
10. «Я потратил больше денег на оборудование и сырьё, чем планировал. Рекомендации франчайзера явно невыгодны.»

Франшиза «ВАРУНА» представляет собой проект с высоким уровнем риска. Завышенные обещания, отсутствие финансовой прозрачности и скрытые условия договора могут привести к значительным финансовым потерям для франчайзи.

Рекомендуем:

• Тщательно изучить договор.
• Проверить финансовую отчётность компании.
• Консультироваться с независимым юристом.