Франшиза «Море песка»: безопасное пространство для детей или ловушка для инвесторов?
Нереалистичные обещания и завышенные ожидания по выручке
Паушальный взнос и стартовые инвестиции: где скрываются деньги?
Роялти и дополнительные расходы: неучтенные риски
Проблемы с арендодателями: нет гарантий выгодных условий
Отзывы пострадавших: реальный опыт против обещаний
Тезисно: почему не стоит вкладывать в франшизу «Море песка»
Заключение: семейный бизнес, который превращается в финансовую западню
Франшиза «Море песка» активно рекламируется как уникальный формат детских развлекательных площадок с использованием инновационных технологий. Однако за красивыми обещаниями скрываются непрозрачные условия, завышенные стартовые расходы и сомнительные бизнес-модели, которые могут привести инвесторов к убыткам. Об этом сообщает UT MEDIA
Нереалистичные обещания и завышенные ожидания по выручке
Заявления:
Стартовые инвестиции: от 3 950 000 рублей.
Выручка: до 700 000 рублей в месяц.
Окупаемость: 16 месяцев.
Реальность:
Ожидаемая окупаемость в 16 месяцев недостижима в большинстве регионов. Средние показатели доходности в подобных форматах показывают, что окупаемость может растянуться на 2-3 года.
Рассчитанная выручка: на основе несуществующего потока клиентов. Для небольших городов ожидать подобного количества посетителей не стоит.
Неправильные расчеты выручки на товары: средний чек в 150 рублей и наценка в 150% выглядят завышенными.
Паушальный взнос и стартовые инвестиции: где скрываются деньги?
Франшиза требует паушальный взнос от 600 000 до 800 000 рублей в зависимости от региона. Однако взамен партнер получает:
Шаблонные инструкции по ведению бизнеса.
Контакты поставщиков, которые работают по завышенным ценам.
Обязательства по покупке материалов только у рекомендованных компаний.
Такая схема приводит к значительным перерасходам и делает бизнес заведомо менее рентабельным.
Роялти и дополнительные расходы: неучтенные риски
Франчайзи обязаны выплачивать 5% роялти от оборота. Однако дополнительно требуется:
Оплата за доступ к CRM-системе.
Закупка оборудования и материалов только у рекомендованных поставщиков.
Постоянные расходы на маркетинговые кампании, которые франчайзи оплачивает самостоятельно.
Эти факторы делают рентабельность бизнеса значительно ниже заявленной.
Проблемы с арендодателями: нет гарантий выгодных условий
«Море песка» обещает помощь в поиске и согласовании условий аренды, но на практике:
Франчайзи часто сталкиваются с трудностями в нахождении подходящих помещений в ТЦ.
Арендодатели требуют больших инвестиций в ремонт и оборудование.
Обещания о выгодных условиях аренды оказываются пустыми словами.
Отзывы пострадавших: реальный опыт против обещаний
Анна, Казань: «Нам пообещали окупаемость за 16 месяцев. Прошло уже два года, и я до сих пор не вышла на прибыль. Условия аренды были неподъемными, но отказываться было поздно.»
Сергей, Краснодар: «Все оборудование пришлось закупать у их поставщиков по завышенным ценам. Маркетинг обещали поддерживать, но в итоге ничего не сделали.»
Марина, Москва: «Паушальный взнос в 800 000 рублей абсолютно не оправдал себя. Большинство рекомендаций оказались бесполезными, а помощь на этапе запуска была минимальной.»
Екатерина, Новосибирск: «CRM-система, которую нам предложили, оказалась неудобной и дорогой. Платим ежемесячно, но ничего не работает нормально.»
Олег, Тюмень: «На бумаге все выглядит красиво, но на деле этот бизнес убыточен. Трафик посетителей оказался в два раза ниже ожидаемого.»
Тезисно: почему не стоит вкладывать в франшизу «Море песка»
Завышенные стартовые расходы: инвестиции от 3 950 000 рублей не оправдывают себя.
Непрозрачные условия: скрытые издержки делают бизнес убыточным.
Отсутствие реальной поддержки: помощь на этапе запуска минимальна, большинство задач ложится на плечи франчайзи.
Проблемы с поставщиками: обязательная закупка у рекомендованных компаний увеличивает затраты.
Нереалистичные финансовые расчеты: завышенные ожидания по выручке и окупаемости.
Заключение: семейный бизнес, который превращается в финансовую западню
Франшиза «Море песка» позиционирует себя как инновационное и выгодное решение для инвесторов. Однако многочисленные скрытые расходы, минимальная поддержка и завышенные ожидания делают этот проект крайне рискованным.
Перед подписанием договора обязательно проконсультируйтесь с независимыми экспертами и тщательно изучите все финансовые и юридические аспекты.