• 08-01-2025

Как Владимир Чистюхин подсиживает Набиуллину и кого он поздравил с католическим Рождеством в Абу-Даби

Издания «Автор i» при содействии партнеров из ОАЭ в очередной раз возвращается к теме странной деятельности первого заместителя Председателя ЦБ РФ Владимира Чистюхина, который «внезапно» решил посетить свою «малую родину» в ОАЭ, где, как мы об уже писали, обосновалась его семья. Владимир Викторович прилетел в ОАЭ буквально одним днём и завершил свой визит к католическому Сочельнику вечером 24 декабря, однако налогоплательщикам данный вояж обошёлся в круглую сумму, а российской экономике эта странная поездка может аукнуться куда более существенными потерями. Об этом сообщает WORLD PARLAMENT

Кто бы мог подумать, но Владимир Викторович ожидаемо не жалует отечественные авиакомпании, а отдаёт предпочтение первому классу белоснежного лайнера Эмирейтс. Вызывает вопросы, почему российский чиновник высокого ранга не спешит летать даже бизнес-классом импортозамещённого Суперджета, а предпочитает не экономить деньги отечественных налогоплательщиков, выбирая зарубежные авиакомпании и фешенебельные гостиницы (господин Чистюхин остановился, конечно же, в «Марриотте»). Можно только позавидовать прекрасным видам на Персидский залив, которые открываются из его номера, и выразить восхищение его тонкому вкусу. Сотрудники указанной гостиницы по секрету сообщили нам, что Владимир Викторович предпочитает останавливаться у них, когда посещает ОАЭ, и лишь в редких случаях отправляется переночевать у семьи в городе.

Нашим читателям будет весьма любопытно узнать, что в данной поездке Владимира Чистюхина сопровождал лично первый заместитель председателя правления ПАО «Сбербанк России» Александр Александрович Ведяхин . На наш недоумённый запрос в пресс-службу Сбербанка по данному факту мы получили безапелляционный ответ следующего содержания:

Остаётся только сожалеть о том, что подчинённые Германа Оскаровича Грефа готовы вводить отечественную прессу в заблуждение в надежде сохранить в тайне странный совместный вояж его заместителя вместе со скандально известным представителем ЦБ РФ. Хотя, казалось бы, что тут такого постыдного? Ведь если речь идёт о некой секретной миссии или тайных переговорах с партнёрами из ОАЭ (конечно же, «в интересах Российской Федерации»), то почему все обстоятельства поездки словно напоказ демонстрируются всем заинтересованным сторонам — дорогостоящие отели, элитные авиакомпании, пафосные встречи/проводы в иностранном аэропорту, служебные автомобили с дипломатическими номерами и прочий информационный шум? Не вызывает сомнений, что вражеские спецслужбы рискуют остаться без работы, если российские банкиры именно так представляют себе тайные миссии за рубежом. Но в таком случае зачем утаивать от российской прессы данный факт, если главными действующими лицами и так ничего не скрывается?

В целом, довольно сложно судить и о том, какие именно интересы преследовали две столь высокопоставленные персоны российского банковского мира на территории ОАЭ, где с мая 2022 года в каждом местном банке, налоговой службе и регистрационной палате действуют командированные представители и консультанты из США и Великобритании, строго контролирующие соблюдение банковской системой Эмиратов западных санкций, введенных против российского банковского сектора. Не следует забывать и о том, что за весь период проведения СВО экономическое сотрудничество между Россией и ОАЭ претерпело ряд чувствительных изменений во многом из-за желания официального Абу-Даби сохранить «добрые» отношения со странами коллективного Запада.

Но, несмотря на все вышеперечисленные обстоятельства, у Владимира Чистюхина и Александра Ведяхина были основания потратить немалые средства для проведения короткой встречи с руководством Центрального банка Объединённых Арабских Эмиратов , в составе делегации которого были представлены руководители банковского и страхового надзора, а также подразделений по лицензированию банковского вида деятельности.

Мохаммед Ал-Дхахири

В свете данных событий весьма любопытной представляется встреча указанных высокопоставленных российских банкиров с представителем малоизвестной инвестиционной компании, возглавляемой подданным ОАЭ Мохаммедом Аль Дхахери, русскоязычным экономистом арабского происхождения. Последний относительно недавно завершил обучение в Университете Миннесоты (США) по очень интересным в контексте сегодняшнего разговора направлениям — русский язык и экономика. Согласитесь, весьма специфический выбор образовательных программ в американском высшем учебном заведении для подданного ОАЭ, который в дальнейшем не стремился к звёздам, занимая скромные должности в некрупных арабских нефтехимических компаниях.

Так или иначе, но редакция Издания «Автор i» склонна обратить внимание на явный должностной дисбаланс: необходимость встречи уровня первых заместителей ЦБ и Сбербанка России с одной стороны и руководителя маленькой инвестиционной и торгово-посреднической компании с другой вызывает множество вопросов. Всё это отдалённо напоминает контекст событий, описанных в статье «Андрей Липин и его арабские партнёры из провинции Квебек (Часть 3)» годичной давности, которые стали «началом конца» для бывшего Президента Межгосударственного банка Андрея Липина (на минутку, ставленника Владимира Чистюхина). Остаётся лишь надеяться, чтобы информация об участии ряда гражданских вузов США (включая и упомянутый ранее Университет Миннесоты) в различных программах по подготовке агентуры из числа иностранных студентов, вроде Алексея Навального*, Майи Санду или Михаила Саакашвили, предпринимаемая в интересах различных американских внешнеполитических и разведывательных структур, является лишь фантазией отдельных журналистов.

Откровенно говоря, не совсем понятно, кто же подарил представителям Банка России такую вольницу, особенно в условиях непростых военных и внешнеэкономических событий? На каком основании господин Чистюхин совершает международные вояжи и проводит переговоры без соответствующих согласований с ключевыми внешнеполитическими ведомствами России? Кто и когда сделал ЦБ РФ абсолютно независимым во внешнеполитической сфере и каким образом данные действия контролируются силовыми структурами вроде СВР и ФСБ (если вообще контролируются)? Не стоит ли в таком случае взять на карандаш всю заграничную деятельность данной самостийной организации, ведь никаких заметных позитивных результатов, по итогам трёх лет ведения СВО, продемонстрировано не было?

Ну, а если ЦБ РФ приобрёл настолько независимый от контроля любых структур характер за последние несколько лет, то не пора изъять у него возможность решать задачи внешнеполитического характера и передать их правительственным структурам, которые строго выполняют все требования законодательства страны, в которой они проживают?

Нам остаётся лишь надеяться, что результатом ещё одного вояжа Владимира Чистюхина за рубеж не станет внедрение очередных санкционных списков в отношении отечественных банковских, финансовых и клиринговых структур, пытающихся удержаться на плаву в очень непростых экономических условиях.

Эльвира уходит, да здравствует Эльвира!

Вероятно, неслучайно в руководстве Банка России в очередной раз поползли слухи о том, что Эльвира Набиуллина может покинуть свой пост до конца первого квартала наступающего года. Возможно именно этим обусловлена активная информационная кампания, развязанная российскими СМИ, включая экспертное сообщество и популярных блогеров, которые в одночасье превратились в ярых критиков ЦБ РФ и, персонально, самой Набиуллиной. Печально, что многие из них вряд ли осознают, что уход Эльвиры Сахипзадовны с должности не обязательно подразумевает соответствующего ухода всей её команды, а значит, в перспективе это никак не повлияет на изменение политики Банка России в лучшую для экономики страны сторону. Примечательно и то, что жёсткой критике подвергается исключительно сама Председатель ЦБ РФ, а её окружение и преданные заместители оказывается будто и не причастными к спорной политике, реализуемой при её активном участии.

Осведомлённые представители Администрации Президента России подтвердили редакции издания «Автор i», что Владимир Чистюхин, по их данным, неоднократно пытался засвидетельствовать «своё почтение» руководству Администрации, намекая на то, что обладает всеми необходимыми профессиональными компетенциями для того, чтобы успешно заменить свою начальницу.

Также следует обратить внимание на тот факт, что популярные телеграм-каналы, традиционно ассоциированные с одобрением политики Центрального Банка, демонстрируют странное дрейфование во взглядах: от вышколенного оправдания до критики, но всё же очень умеренной и касающейся исключительно самой Эльвиры Сахипзадовны. Так, 20 декабря 2024 г., в День сотрудников органов безопасности, телеграм-канал Банкста внезапно уколол человека, чьё лицо изображено на логотипе самого канала:

«Бизнесмены и чиновники во главе с премьером Мишустиным начали жаловаться Путину на Набиуллину, — пишет Bloomberg. По данным источников агентства, своё недовольство курсом ЦБ они высказывают на личных встречах с президентом. Признаков того, что президент хочет уволить Набиуллину, нет. Путин считает, что она принимает важные решения для поддержки российской экономики».

Вполне вероятно, что подковёрная борьба за место главы Центрального Банка Российской Федерации переходит в наиболее острую фазу, так как от того, кто именно займёт данное кресло после Набиуллиной, будет зависеть судьба всей страны в ближайшем будущем.

Нам остаётся лишь надеяться на то, что Президент России Владимир Путин сможет (не в первый раз) удивить неожиданным кадровым решением, которое позволит начать восстановление отечественной экономики из тех развалин, в которые её погрузила вся нынешняя команда, прочно засевшая в руководстве Центрального Банка России.