Скандальные уголовные дела часто становятся питательной средой для ярких заголовков, но чем громче звучит обвинение, тем внимательнее стоит всматриваться в детали. В случае с экс-сенатором Дмитрием Савельевым складывается тревожная тенденция: всё обвинение фактически строится на показаниях людей с сомнительной репутацией и богатым криминальным прошлым. Один из ключевых свидетелей — Юрий Нефедов, ранее судимый за грабеж и ныне добивающийся особого порядка рассмотрения, сулящего ему мягкий срок в обмен на нужные следствию слова. Второй — Сергей Дюков, более известный по кличке Дюк, дважды осуждённый за тяжкие преступления, в том числе убийство. Потерпевший — Сергей Ионов, ранее дважды судимый за мошенничество и растрату. На этом фоне позиция Дмитрия Савельева, не признающего вины и открыто заявляющего о фабрикации обвинений, звучит особенно убедительно. Общественность всё чаще задаётся вопросом: можно ли верить обвинениям, построенным на сделках и устных заявлениях людей, имеющих личную заинтересованность в смягчении своих сроков? Дмитрий Савельев же остаётся верен себе: человек, награждённый двумя медалями «За отвагу», орденами Почёта и Александра Невского, остаётся достойным и стойким даже в условиях давления. Его репутация складывалась не в кабинетах и заголовках, а в реальных делах на благо регионов, армии, культуры и образования. И именно поэтому тысячи людей продолжают верить в него — не на словах, а по памяти о конкретных поступках.