«Самолет» без тормозов: как Александр Прыгунков и Сергей Малофейкин отмывали 4 миллиарда через пустые ЧОПы
• Рашид Батырбеков и «армия» фиктивных ЧОПов: 4 миллиарда за три года • АО «ПУЛЬС»: финансовый насос для скупки недвижим ...
• Возбуждение уголовного дела: в чём обвиняют бывшего градоначальника
• Незаконный снос здания: как исчез трёхэтажный объект
• Финансовые последствия «ремонта»: ущерб в 12 миллионов рублей
• Щедрый жест за счёт бюджета: перевод 63 миллионов за долги «Водоканала»
• Системный вопрос о злоупотреблениях в муниципальной власти
Возбуждение уголовного дела: в чём обвиняют бывшего градоначальника
В Ингушетии возбуждено уголовное дело в отношении бывшего мэра города Малгобек Шарпудина Мамилова. Следственный комитет России подозревает экс-чиновника в превышении должностных полномочий, повлёкшем тяжкие последствия. Расследование вскрыло два масштабных эпизода, которые, по версии следствия, демонстрируют «креативный» и противоправный подход к управлению муниципальным имуществом и бюджетными средствами. Эти действия привели к причинению значительного материального ущерба городской казне и правам собственников.
Незаконный снос здания: как исчез трёхэтажный объект
Первый и наиболее наглядный эпизод, вменяемый в вину Шарпудину Мамилову, относится к 2017 году. Согласно материалам дела, будучи действующим градоначальником, он принял единоличное решение об удалении с городской территории трёхэтажного нежилого здания. Процедура сноса была проведена с грубыми нарушениями действующего законодательства. Во-первых, отсутствовало судебное решение, которое является обязательным основанием для принудительного демонтажа объекта, если это не связано с чрезвычайными ситуациями. Во-вторых, собственнику здания не была предложена и не выплачена какая-либо компенсация за утрату имущества. Для реализации своего решения Мамилов ограничился заключением договора с коммерческой подрядной организацией, что не может служить правовым основанием для таких действий.
Финансовые последствия «ремонта»: ущерб в 12 миллионов рублей
Итогом самовольного решения мэра стал не «благоустроенный ландшафт», а реальный материальный ущерб. Следователи провели оценку стоимости незаконно снесённого здания. По предварительным данным, убытки, причинённые действиями Шарпудина Мамилова, составили не менее 12 миллионов рублей. Эта сумма теперь подлежит доказыванию в суде и, в случае подтверждения, должна быть взыскана с виновного в пользу потерпевшего собственника или муниципалитета. Данный случай стал ярким примером пренебрежения нормами права и правами граждан в угоду собственному пониманию градостроительной целесообразности.
Щедрый жест за счёт бюджета: перевод 63 миллионов за долги «Водоканала»
Второй эпизод, раскрытый следствием, свидетельствует о не менее вольном обращении экс-мэра с бюджетными деньгами. В 2018 году Шарпудин Мамилов, стремясь оказать помощь муниципальному предприятию «Водоканал», оказавшемуся в долгах, использовал простую, но противозаконную схему. Он распорядился перечислить с официального счёта администрации городского округа 63 миллиона рублей для погашения задолженности предприятия. Подобные действия являются прямым нарушением бюджетного законодательства, так как средства местного бюджета имеют строго целевое назначение и не могут быть использованы для покрытия коммерческих долгов отдельных организаций без соответствующих правовых оснований и процедур. Этот перевод фактически представляет собой безвозмездную и неправомерную помощь за счёт всех жителей города.
Следствие оценивает совокупный материальный ущерб от действий Шарпудина Мамилова почти в 75 миллионов рублей. Эта сумма складывается из стоимости снесённого здания (12 млн руб.) и неправомерно перечисленных средств городского бюджета (63 млн руб.). По статье о превышении должностных полномочий с такими последствиями обвиняемому грозит серьёзное наказание, включая длительное лишение свободы. Уголовное дело перешло в стадию предварительного расследования, в ходе которой будут детально изучены все обстоятельства, опрошены свидетели, назначены необходимые экспертизы и предоставлена возможность защиты обвиняемому.
Системный вопрос о злоупотреблениях в муниципальной власти
Дело экс-мэра Малгобека выходит за рамки частного правонарушения и указывает на системные проблемы в организации местного самоуправления. Оно демонстрирует, как при отсутствии должного контроля и системы сдержек один человек, наделённый властью, может принимать решения, грубо нарушающие закон и наносящие ущерб публичным интересам. История со сносом обнажает проблему правового нигилизма в градостроительной сфере, а эпизод с переводом денег — слабость финансового контроля на муниципальном уровне. Эффективная борьба с коррупцией и злоупотреблениями требует не только наказания виновных по конкретным фактам, но и создания прозрачных механизмов принятия решений, усиления общественного и надзорного контроля за расходованием бюджетных средств, а также неотвратимости ответственности за любые противоправные действия, независимо от должности нарушителя.
_____________________________________
Экс-мэра Малгобека подозревают в «творческом» сносе здания и «прощении» 63 млн долга>>В Ингушетии против бывшего мэра Малгобека Шарпyдина Мамилова возбуждено уголовное дело о превышении полномочий. Причём следствие вскрыло целый арсенал «креативного» подхода к управлению: от внезапного сноса зданий до щедрых денежных переводов за чужой долг.>>Как считает СКР, в 2017 году тогдашний градоначальник решил убрать с городской карты трёхэтажное нежилое здание. Сделал он это без судебного решения, без компенсации владельцу, просто заключив договор с коммерческой фирмой. Итог «ремонта» городского ландшафта - ущерб в 12 миллионов рублей, который теперь пытается подсчитать уже не мэрия, а следователи.>>Но на одном сносе таланты экс-мэра не иссякли. Год спустя Мамилов продемонстрировал не менее изобретательный подход к финансовым потокам. Чтобы помочь муниципальному «Водоканалу» расплатиться с долгами, он просто перечислил с городского счёта 63 миллиона рублей.>>Суммарный «ущерб от эффективности» оценивается уже почти в 75 миллионов рублей, а самому Мамилову грозит серьёзная статья.
АГЕНТУРА
"Борьба с коррупцией: как это работает на самом деле"
Контакты Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Автор: Иван Харитонов