В мире всё не так.

Где-то учёные пытаются дать корявые объяснения.

Типа теории Дарвина.

А где-то – даже не пытаются. Мол, не вашего оно ума...

Это относится и к теме:

Здесь нет официального похода. Ну, например:

Или:

Или:

Ничего такого.

Учёные в этом вопросе либо мямлят, либо вообще отмалчиваются.

Вместо них ответы ищут... блогеры.

Каждый со своей теорией.

Ортодоксальщики уверяют, что причины просты – вот они.

Альтернативщики доказывают, что так оно быть не могло и от нас что-то скрывают.

Давайте разберёмся.

Во-первых

Факт закопанных городов имеет место.

Поскольку есть наука археология, основу основ которой составляют... раскопки.

Практически все древние поселения находятся под землёй на глубине от одного до нескольких метров.

Как такое произошло?

Прирост культурного слоя, конечно, имеет место. Но он всегда где-то внизу. Под толстым слоем земли и глины.

Во-вторых

Мние из современных городов, которые ещё не являются предметом археологии, имеют либо полузакопанные, либо полностью закопанные дома.

Например, Рим, Париж, Прага, Москва, Питер, Казань, Омск.

Можно бесконечно обсуждать причины. Но факт отрицать нельзя.

В-третьих

Ни одна из известных причин повышения уровня земли не может дать выраженный эффект.

Оценки разные. От 30.000 до 1.000.000 тонн в год.

Вроде, огромная цифра.

Но если разделить её на площадь Земли, получается несколько песчинок на квадратный метр в год.

В города Европы ветер также приносит песок и пыль. Но и уносит их с той же интенсивностью.

В общем, причина недостаточная.

Он может прирастать значительно.

Судя по московским хроникам 18-го – 19-го веков, на улицы регулярно натаскивали грязь.

К ней добавлялись навоз, помои из окон, мусор и умершие животные.

Для ортодоксальщиков культурный слой – притча во языцех.

Можно встретить статьи, где в деталях описывается как в культурном слое год за годом утопали различные города.

Звучит словно песня. Гладко да складно.

Однако тут не всё однозначно.

~>>>продолжение следует~>>>