Мракобесы из прошлого

Однажды британскому ученому Чарльзу Дарвину привезли из США растение. Дарвин назвал это растение «одним из самых прекрасных растений в мире». До этого другому ученому привозили то же самое растение, и тот назвал его «мерзостью против природы». Как вам разница взглядов на одно и то же? Почему вдруг имело место быть такое кардинально разное восприятие одного и того же?

Элементарно: тот второй «ученый», который своим поведением больше походил на фанатика, отказывался понимать и принимать (уже давно научный в наши дни) факт, что растение может быть хищником. «Это мерзость! Это против природы! Этого не может быть!» – возмущался он. Истинный «знаток природы» был. Как и все современные «знатоки», которые всегда знают, что именно «против природы», а что нет, знают лучше самой природы.

Но у природы, как показывает эта история, может быть иное мнение. Природа – это тролль мракобесов, она имеет весьма неприятную для мракобесов особенность – внезапно превращать «плоскую» Землю в круглую. Природа всегда оказывается на ход впереди. Ну, а картина мира некоторых «знатоков» природы зачастую упирается в словарный запас из 10 матерных слов и парой лет уголовного образования.

P.S.: Растение называлось дионея.